22 octobre 2007
Ma LIVRaison
Modèle original (qui est lui-même une idée pompée) sur le blog d'Amèle: http://maphilosophie.hautetfort.com/
Vu comme ça je me suis dis: ouh là qu'est-ce que je vais bien pouvoir conseiller comme bouquins, vu que je ne lis rien, et comment faire en sorte de faire croire que je lis vachement, vu que je lis quand même un peu, en fait?
En balançant TOUS les livres que j'ai lus dans ma vie sans sélection aucune et en les mettant tous dans "Livres géniaux que j'ai lus"?
Oui mais dans ce cas, que placer dans la catégorie "Livres nazes que j'ai lus"?
Alors j'ai regardé dans ma biblio, et dans celle de mes parents, commme ça, pour voir si par hasard je n'avais pas lu plus de bouquins que ce que je croyais. Et heureusement, j'en avais oubliés pas mal. Même si je pourrais faire mieux. Mais tout le temps passé à dévorer des polars de serial killer m'a empêché de me cultiver en classiques. La vie est une question de choix!
Voilà la sélection
N'ayez pas peur si je commence par des livres de mômes, c'est par là que tout débute et à mon sens ils restent des classiques. Ils peuvent être des idées cadeaux dans le cas tout à fait improbable où vous ne les achèteriez pas pour vous.
Les livres de quand j'étais blanche et innocente
-L'histoire de Kiki grabouille de Jeanne Willis

-Théo et Balthazar de Grégoire Solotareff
-Une nouvelle maison pour la famille souris de Kazuo Iwamura (tiens, un jap!)
-Zoo palace de Stephen Wyllie
-Les 6 compagnons de Paul-Jacques Bonzon (Les 6 compagnons...et la clef-minute, ...et la perruque rouge, ...et les pirates du rail, ...et la poupée gonflable...)
-Sacrées sorcières de Roald Dahl
Sans transition, on passe au trash:
Les livres de quand j'aime l'odeur du sang
-Tous les Michael Connelly et son héros Harry Bosch, le flic poursuivi par ses démons intérieurs plus méchants que les
serial killers (quoique): Le poète, Créance de sang, le dernier coyotte, la blonde en béton...
-Dans la peau, Au pays des vivants, Feu de glace de Nicci French
-Le 5ème jour, Le festin de l'araignée de Maud Tabachnik (âmes très sensibles, très s'abstenir...)
-Birdman de Mo Hayder
-Le vol des cigognes, la ligne noire de Jean-Christophe Grangé
-Sous les vents de Neptune de Fred Vargas
-Dix petits nègres, Mort sur le nil, Le meurtre de Roger Ackroyd, d'Agatha Christie
Mes livres phares, complètement dans le désordre:
Livres chevettiens
-Le monde de Sophie, de Jostein Gaarder 
-Les princes du sang, de Gilbert Schlogel (Histoire de la chirurgie du 18ème siècle à nos jours à travers une famille de chirs de père en fils, romancée et en parallèle faisant écho à l'Histoire. J'y étais accrochée comme avec une suture).
-Daddy, de Loup Durand
-Au nom de tous les miens, de Martin Gray
-La 25ème heure, de Virgil Gheorghiu
-La trilogie des Fourmis, Le livre du voyage de Bernard Werber
-Roméo et Juliette, de Molière Shakespeare
-Stupeur et tremblements, Hygiène de l'assassin d'Amélie Nothomb
-Exercices de style, de Raymond Queneau
-Des souris et des hommes, de Steinbeck
-Le joueur d'échecs, de S. Sweig
-La peau de chagrin, de Balzac
-La trilogie Fabio Montale (Total Khéops, Chourmo et Solea) de Jean-Claude Izzo
On se la fait plus courte avec les recueils de nouvelles:
Les livres qui contiennent plein de petits mignons livres
-Je voudrais que quelqu'un m'attende quelque part, d'Anna Gavalda
-Le K, Les nuits difficiles de Dino Buzzati (vive le bon sens caché sous l'absurde)
Maintenant parlons vers, si ce n'est pas pour vous déplaire: la poésie
Les livres que ça sonne, que ça rime, que ça swingue
-Paroles, de Jacques Prévert, mon incontournable, un père, un ami, un tout, et...une bonne centaine de ratons-laveurs.
-Les yeux d'Elsa, de Louis Aragon (parce que "tes yeux sont si profonds qu'en m'y penchant pour boire, j'ai vu tous les soleils y venir s'y mirer, s'y jeter à mourir tous les désespérés, tes yeux sont si profonds que j'en perds la mémoire")
-Poèmes saturniens, de Paul Verlaine
-Capitale de la douleur, de Paul Eluard
On passe à la critique gratuite avec les mauvais souvenirs:
Les livres qu'on m'a obligée à ingérer à l'école et que j'ai mal digérés
-Gobsek, de Balzac (l'histoire d'un banquier dont je ne veux rien savoir)
-Le château des Carpathes, de Jules Verne
-La Vénus d'Ille, de Mérimée
-Le conte d'hiver, de Shakespeare (En V.O. surtout, ça vous casse un élève)
-Les poèmes d'Auden (idem)
-Tom Jones (rien à voir avec le chanteur), d'Henry Fielding
-L'éducation sentimentale, de Gustave Flaubert
Maintenant, quelques catégories à part:
Les livres reconnus par tous et que j'ai pas reconnus du tout
-Le grand Meaulnes, d'Alain Fournier
-Madame Bovary, de Gustave Flaubert
Le best-seller que j'ai pas trouvé best
-Ensemble c'est tout, d'Anna Gavalda
Le best-seller que j'ai pas trouvé best mais en plus sans même l'avoir fini
-La nostalgie de l'ange, d'Alice Sebold
Le best-seller mondial que je n'ai pas l'intention de lire
-La Bible (je ne me souviens plus de l'auteur)
On passe maintenant aux scolaires, mais aimés:
Mes chouchous qu'heureusement on m'a obligée à lire pour les étudier
-Le dernier jour d'un condamné, de Victor Hugo
-Brittanicus, de Racine
-Les mots, de Sartre
-Le livre de ma mère, d'Albert Cohen
-L'avare, de Molière
-Les liaisons dangereuses, de Choderclos de Laclos
-La planète des singes, de Pierre Boulle
Les classiques toujours pas lus:
Les livres reconnus que j'aimerais bien reconnaître un jour
-Le rouge et le noir, de Stendhal
-Le Cid, de Corneille
-Germinal, de Zola
-Les Misérables, Notre-Dame-de-Paris, de Victor Hugo
-Boule de Suif, de Guy de Maupassant
-La mare au diable, de George Sand
-L'étranger, d'Albert Camus
-Le portrait de Dorian Gray, d'Oscar Wilde
Maintenant, la titraille:
Les livres lus ou pas, ce n'est pas le problème, mais les livres que j'aime leurs titres
-L'insoutenable légèreté de l'être, de Milan Kundera 
-Feuillets d'Hypnos, de René Char
-De l'inconvénient d'être né, de Cioran
-Pot Bouille, de Zola
-Tartuffe, de Molière
-Zadig, de Voltaire
-Emaux et camées, de Théophile Gautier
-Les rêveries du promeneur solitaire, de Rousseau
La curiosité à lire:
Le livre bizarre
-Lila dit ça, de Chimo (auteur soit-disant anonyme, au parler "banlieue" mais impressionnant de maîtrise).


Les livres que tout le monde cite alors que je les ai toujours pas lus:
Les "must avoir lus" toujours pas visités par moi
-L'écume des jours, de Boris Vian
-L'alchimiste, de Paulo Coelho
Et vous, qu'est-ce que vous livrez?
15:10 Publié dans Livre | Lien permanent | Commentaires (12) | Envoyer cette note | Tags : liste de livres, livres préférés, livres, connelly, polars, livres jeunesse

Commentaires
Ce que j'ai aimé dans ce voyage au gré de tes lectures, c'est que je ne me suis pas perdue... Ca ne t'étonnera certainement pas si je te dis que nos yeux se sont abîmés sur les mêmes lignes, les mêmes mots... même si, me concernant, il faut remplacer les livres "que j'aimerais bien reconnaître" par les chouchous qu'on t'a obligée à lire!!! Et vice-versa!! Victor Hugo reste pour moi une référence en matière de classique. Peut-être le seul que je lis réellement avec envie, panache et facilité, sans sombrer dans une pathétique léthargie. J'ai beaucoup aimé ton introduction. C'est un peu ce que je me dis très souvent... Les gens pensent que la bonne littérature, ce n'est pas tant celle qu'ils aiment, mais celle dont ils peuvent se vanter. Difficile dans une conversation hautement littéraire de reconnaître avec force de courage: "Moi, j'ai un amour incommensurable pour les 4 filles du Docteur March... et de temps en temps, je me prends à m'oublier dans les sphères niaiseuses de mesdames Burnett ou Spyri!! Ah oui, et puis j'attends avec impatience la sortie d'Harry Potter!!! Et mon livre de chevet du moment, c'est Le Mystère des Dieux de mon ange gardien Werber!!" Là, tu peux être sûre que tes interlocuteurs te rangeront dans la p'tite case "lectrice du peuple"!
J'aime assumer, de plus en plus, cette contradiction. Il n'y a rien de plus jouissif que de se promener dans un parc avec un Marc Lévy à la main. Cela ne m'empêche pas d'aimer une autre résonance des mots, l'écho différent des Rêveries du promeneur solitaire ou celui, plus précieux, des Misérables. Sans oublier Le Monde de Sophie, qui est comme pour toi, un livre qui m'a "guidée". Ces livres là, d'une rareté magnifique, sont sans doute les plus importants. C'est la diversité de la littérature qui lui donne une telle noblesse. Se contenter de ne lire que des livres à l'encre desséchée et au coeur un peu vieilli, juste pour se donner "bon genre", c'est oublier qu'il existe une nouvelle littérature capable de dépasser les frontières de la réalité. Il n'y a pas de richesse que dans les mots... l'imaginaire en est une, toute aussi importante, me concernant!
Voilà mon avis sur "les livres"... j'ai pris de la place... à croire que le sujet m'inspire!!!! lol
Ecrit par : Chaeyeon | 23 octobre 2007
Marrant, ce commentaire, je me faisais une réflexion un peu similaire... Et si moi, je faisais un tel poste... Je serais bien embêté... Peu de livres qui peuvent se prévaloir de l'avis du jury... Il y a bien Zweig ou Dostoïevski dont j'ai lu un paquet de bouquins mais pour le reste... Pennac, Werber, Eddings... Mais mon Dieu, ce ne sont que des amuseurs, pas de vrais auteurs... Pas de vrais auteurs hein ?
Et bah en attendant, lire c'est vivre, moi quand j'ouvre un Maupassant, je meurs à petit feu... Alors vive les "non auteurs" qui nous font tripper !
Ecrit par : Baff | 23 octobre 2007
Ohhhhhhhhhhh !!! "Une nouvelle maison pour la famille souris" !!! J'ai adoré et j'en garde un souvenir impérissable ! :-)
Y'avait toute une collec nan ?
Ecrit par : cecileplum | 23 octobre 2007
ouais! et ce que j'adorais dans ce livre c'était l'espèce de terrier qu'ils trouvaient, et qu'ils aménageaient pour l'hiver, avec tous les ptits lits, toutes les provisions, parce que je me disais: "ah ils vont être trop bien coocoonés pour l'hiver"!
Ecrit par : clara | 23 octobre 2007
Les sorcières! C'est ça qui m'a donné la vocation!!!
Ecrit par : DooSAnillaH | 24 octobre 2007
... oui, mais c'est "Sacrées sorcières" (attention, je suis puriste). Oui, énorme, ce bouquin, comme ses frangins. Roald Dahl était un putain de génie de l'humour noir.
La famille souris m'a fait rêver aussi pendant une bonne partie de ma jeunesse (dans la même catégorie que "Robinson Crusoë" et "Copain des bois").
Dans les classiques à lire que tu cites, j'ai pour ma part été déçue par "L'écume des jours" (avant de le lire, je n'en connaissais que la dernière page, et c'est la seule qui me reste aujourd'hui en mémoire). Déçue aussi par Dorian Gray, trop long, et pas assez percutant malgré un bon scénar ;-)
Un auteur à lire, absolument (rien qu'un) : Jean-Paul Dubois.
Ecrit par : [aMèLe] | 24 octobre 2007
Oups, voilà le titre rendu à lui-même, merci d'avoir prévenu! comment ai-je pu laisser passer une telle bévue???
Ecrit par : bloggeuse | 24 octobre 2007
Oh! Dorian Gray! Comment oses-tu attaquer une de mes références profondément ancrée dans mon inconscient émotionnel ? Non, je n'attends pas de réponse à cette question conne, c'était juste pour donner mon avis!!!
Ecrit par : DooSAnillaH | 26 octobre 2007
je ne l'attaque pas: je dis juste que je ne l'ai pas lu et que j'aimerais le lire!
Ecrit par : clara | 26 octobre 2007
Mais non mon chou, je répondais à Amèle! mais attend, y a pas de mal, dans ma grande indulgence, j'autorise qui veut à ne pas aimer Dorian!
Ecrit par : DooSAnillaH | 28 octobre 2007
Je profite de ton autorisation, Mlle A. pour répéter que j'ai trouvé Wilde un peu répétitif sur ce coup-là... Moi, ça m'embête qu'en écrivant ce qu'il écrit, il se ramasse des tonnes de bisous tous les ans sur sa tombe hideuse. Ceci étant dit, je reste admiratrice de ses citations qui sortent d'on-ne-sait-z-où ! "Rien ne produit autant d'effet qu'une bonne platitude ; cela donne à tout le monde un sentiment de parenté".
Ecrit par : [aMèLe] | 28 octobre 2007
Mmh, mmh. Mais répétitif en quoi ? Excuse-moi de me répéter et par-là même de te faire répéter... Au fait, j'aime beaucoup qu'on m'appelle Mlle A!
Ecrit par : DooSAnillaH | 31 octobre 2007
Ecrire un commentaire